分類:政治

所謂的「看不起大陸人」純屬扯淡

說起來咱天朝人在國際上的名聲真心不咋地,基本上「中國人」都快成了素質差的代名詞了。然後,有不少人就很喜聞樂見的開始大肆抒發自己的愛國主義和民族主義情結了,認為「中國強大了,其他國家的人害怕了,所以故意找中國人的麻煩。」當然,這純屬傻逼想法,翻牆黨們對於天朝大媽土豪四處在國外秀下限的事情應該還是比較清楚的,說到底,活該被看不起!

不過國外歸國外,外國人看不起那些噁心的大媽土豪咱可以理解,但香港和台灣同胞對大陸人的敵視又是從何而來的呢? 繼續閱讀

「殖民者總是壞傢伙」?

翻牆黨中一直存在這麼兩種看法:一派認為被殖民一定是災難,殖民者都是壞傢伙,證據有:非洲國家遭受的掠奪和黑奴貿易,拉丁美洲國家的文明被滅絕,財富都被搶走;亞洲的印度印尼越南緬甸菲律賓這些曾經被長期殖民的國家都是一塌糊塗。

另一派則認為殖民者不一定都是壞傢伙,對於有些國家來說,被殖民其實是好事,證據有:澳大利亞,美國,新加坡,香港這些前殖民地的繁榮。

我一直都是「殖民者都是壞傢伙」這一派的成員,對於後一派,我一直認為他們嚴重選擇樣本,畢竟大部分曾經被殖民的國家都是一團糟,迄今為止都有不少歷史遺留問題等待解決。

不過,最近看到了兩個後一派成員出示的有力證據:
1,如何看「不平等條約」等歷史,關鍵看從哪個角度切入/紫荊來鴻http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2015/01/201501300557.shtml(大家自己看吧,要知道朝廷的歷史書一直都在騙人啊)

2,和朋友的對話(順便讓諸位看一下港英政府究竟是怎樣的。依舊是為了方便大家看而把繁體轉為簡體):

朋友:我說一說97年前香港政府。你有時間嗎?

Ghost Assassin:有的是。我一邊寫科普,一邊慢慢聽

朋友:OK。聽過not in my back yard 嗎?(鄰避效應)

Ghost Assassin:沒有

朋友:你可以Google 一下。簡單說是一些必要的厭惡性設施,例如垃圾站

Ghost Assassin:啊,鄰避效應啊。當初PX事件的時候我就聽說過了
「化工廠要建的,但不能在我家旁邊」

朋友:97年前英國人也是獨裁政府。你猜他們是如何決定興建垃圾站的

Ghost Assassin:直接上邊發一個通知嗎?

朋友:當然不是

Ghost Assassin:那是怎樣的?

朋友:如果你是政府,你如何做?

Ghost Assassin:我不知道

朋友:就比如你現在住的地方人口多了。你是政府,你如何解決垃圾問題

Ghost Assassin:建垃圾處理廠。但選址是個麻煩事。我沒有研究過類似的案例,所以也不清楚該怎麼做

朋友:是的,說的就是選址

Ghost Assassin:儘可能找個遠離居住區的地方吧

朋友:別說 建垃圾處理廠這樣的事。先說一個小區,人口多了,要建垃圾站。頭痛吧,選那裡都會有人反對

Ghost Assassin:的確

朋友:英國人是這樣的。 Day 1,公告天下,政府方面認為這裡人口多了,應該建垃圾站。你們同意嗎?

Ghost Assassin:然後呢?

朋友:有個部門叫民政事務處,每區都有,專管這種事。有個職位叫民政專員。會去拍門,或聯絡區議員:你們留意到公告嗎?同意政府的看法嗎?大部份人不同意的話,擱置,等垃圾問題還嚴重一點再說一段時間後,同意的人開始多了,就會問:你們認為要建,有什麼建​​議建在哪裡嗎?這樣肯定有不同的主張

Ghost Assassin:是的

朋友:但一個區,特別在香港這麼小的地方,可選擇的位置不會很多假設有abc 三點。三點都有人提出,有人反對,政府會對每一點反對的人問一個問題:要如何你才能同意呢?這樣三個地點,反對的人都會說如何才不反對

Ghost Assassin:接下來?

朋友:以a 為例,問b c, 你同意 a 的條件嗎?問ac, 反對b 的人的條件,你們接受嗎?這樣慢慢商量,會找出一個全部人接受的方案。然後民政事務處把決定通知上層。上層撥款,然後做。所以英國人推政策,是由下而上的

Ghost Assassin:這真的不像獨裁政府

朋友:好。小區垃圾站容易解決,大家都明白一定要有。跨區問題大了,例如精神病院,精神病康復者過渡中心。程序還是一樣,也是由民政專員去做工作,找出有什麼條件居民會接受,例如最直接的,交少一點地稅。或者建一個厭惡的,加一個希望有的。還有就是賠錢給人搬走,用來建厭惡性建築物。用精神病康復中心做個例子,說一下英國人如何應付反對聲音。又考你一下:Day 1 政府說要在你們這區建精神病康復中心,你反對。你認為有什麼遭遇?

Ghost Assassin:接下來就是民政專員找條件了吧?
問問反對者要怎樣才能接受

朋友:不,這種跨區的沒那麼快。政府請你去開會。由於政府的建議,一般是壓力團體提出的:壓力團體通常是精神病人的家屬。讓壓力團體聽反對者的意見,由認為有需要的人去說服反對的人

Ghost Assassin:這樣啊

朋友:所以當時的香港政府,那是會像今天把門關起來

Ghost Assassin:今天嗎,看看朝廷怎樣,就知道港共當局是怎樣的了

朋友:你有什麼意見,儘管去港督府。港督有時候會親自出來接意見書

Ghost Assassin:比朝廷的特首強太多了!

朋友:大部份時間就由守門的代收。收了後就交到民政事務處。有人有這樣這樣的建議,居民認為如何。什麼時候會開會,大家來發表意見。所有認為利益有關和利益受損的人都能參加,政府的角度就是統籌開會,平衡各方面利益。找一個折衷方案

Ghost Assassin:checks and balances

朋友:讓大家都能接受

Ghost Assassin:真不錯啊

朋友:你對比一下天朝

Ghost Assassin:天朝完全不能看啊

朋友:就知道97 前後差多遠了。英國人也有強推的時候,例如有些舊區強拆

Ghost Assassin:我很奇怪你為什麼要對我說這些

朋友:但英國人是告訴你我要強拆,會如何如何賠償,居民可以討價還價,不同意可以告政府

Ghost Assassin:跟天朝的強拆完全兩碼事

朋友:我很奇怪你為什麼要對我說這些
<<<
因為需要你明白

Ghost Assassin:明白什麼?

朋友:如何建立民主中國

Ghost Assassin:……我自己都不確定自己將來會怎樣
以我的性格,很可能一直當個幕後技術黨的

朋友:不是說你做政府,而是你能告訴牆內人政府應該如何做

Ghost Assassin:好吧
……總覺得你的目的不僅僅是如此

朋友:今天你說獨裁政府不會維護人權想起要說的

Ghost Assassin:我的說法是看歷史和現實總結出來的
對於大部分政府,這都成立
殖民主義也是一個道理

……我還是認為至少殖民者大部分都是壞傢伙,而且當初孫中山把蘇俄請進來引狼入室造成的後果我們現在還在承受,所以如果到時有人想要引入「外國勢力」,我會反對。大家怎麼看?

軍訓不止一本帳

暑去秋來,又到開學軍訓時。大陸高校的軍訓至1989年成全局規模,時間一週至一月。更有北大復旦以文科出名的綜合性院校,由於在1989年的事件中同樣出名,連續幾屆的新生,被強制離校軍訓一年,而當時的士兵服役才兩年。

繼高校推廣軍訓後,其他學校、機關、企業紛紛倣傚。軍訓可不像上街反日遊行、封堵家樂福大門那麼簡單。除了和軍隊直接聯繫外,很多都是和當地屬於黨政單位的武裝部聯繫,由其介紹安排部隊或預備役、教官或士兵、場地和器械等。最近湖南一中學的學生和教官發生群體性衝突,就是當地武裝部派人到學校軍訓時,管訓不當引起的。

軍訓當然不是免費的,這裡面涉及到人員、場地、交通、住宿、服裝、設備、科目等一系列費用。就是人員還有校方的師生、政府的教育官員、武裝部官員、部隊官兵等環節,各種花費和權力尋租的空間很大。8月28日東網東步亮文章「軍訓『繁榮』緣於背後有腐敗產業鏈」,提到很多軍訓都是由社會上的公司組織,背後有一條從學校、公司到軍方共生獲利的產業鏈。這些組織軍訓的「教育服務公司」,為了讓學校把每年學生的軍訓交給它,要給校長和經辦人送錢,要考慮和學生收取軍訓費時有利可圖,使用軍方的場地營房,也需要付費和人員「慰問」。由於軍訓的學生很多,且每年都有,因此軍訓產業的營業額大而穩定,供各方瓜分。

軍訓肯定有本經濟帳。就像當年文革停課鬧革命,時間一長,城市不能提供就業崗位,也不能養活這些無事可幹的青年人,就驅使到農村上山下鄉、插隊落戶,轉移經濟矛盾。但軍訓像插隊一樣,顯然不止一本經濟帳。

由於「知識越多越反動」,插隊是用農民改造知識分子,用公社集體化的艱苦勞動,來取代城市裡複雜多樣的生產創造。而軍訓則是用軍人來改造學生,用本質上好勇鬥狠的反智主義,來壓制學習思考的知識比拚,用整齊劃一、強調服從的集體主義,來取代個性差異、多元創造的個人主義。

如果是職業軍人,專門軍訓能夠理解。但是這些受訓的學生是軍人嗎?或者說一個國家需要這麼多軍人思維、軍人方式、軍人教育嗎?而且這種以踢正步、疊被子為主的軍訓,對學生到底有何意義?學校難道沒有體育課嗎?正常的家庭教育和社會生活,不能培養人的疊被穿衣走路嗎?

顯然軍訓還有一本政治帳,那就是強調服從、盲從,用體力的勞累僵化,來消磨腦力的思考質疑。除了整齊劃一的體能訓練,軍訓還有兩類文化課。一類是政治思想和革命傳統教育,講黨如何指揮槍,軍隊如何服從指揮,從戰爭年代的雪山草地、英勇內戰,講到改革開放的保駕護航、永不變色。另一類是軍事理論課。但是根據本人作為學生和帶隊老師的多次軍訓體驗,就現代軍事知識來說,基層的軍官和士兵,還不如多數大學生和普通的軍事愛好者瞭解得多,講的都是老生常談的戰爭故事、真假摻雜的段子演義、武功和意志、服從和犧牲。講者不斷冒出粗話、狠話,聽者動輒喊號唱歌,紅色歌曲。

作為政府強制推行的有學分要求的大學軍訓,以及問題更多的中學軍訓,背後顯然有本政治和經濟帳,儘管在收費組織時會有另一套說辭。家長也希望軍訓能給孩子帶來一些作風和生活方面的變化,但是短暫的軍訓過後,這種變化真的能發生、能持久嗎?

根據我的親身體驗和這麼多年對學生的觀察,回答是:No。

分享各個領域的一些格言

經常上俺博客的讀者應該會意到:在博客副標題的位置會顯示一些動態變化的名言警句。這些是俺平時上網時,看到比較精闢或者有趣的話語,就順手拷貝下來。然後用 JavaScript 腳本動態顯示在博客網站的副標題位置。
上週有幾個讀者在博客留言中討論,希望俺能把這些格言全都分享出來。考慮到很多讀者只是通過“博客閱讀器”看俺的博文,從來沒訪問過牆外的博客站點,因此從沒看過這些格言。今天把這些名言警句分享一下。
有些名言跟俺的某些博文相關,順便附上鏈接,作為引申閱讀。

★關於“人生”

一個人的價值, 在於他貢獻了什麼, 而不在於他獲得了什麼。
——愛因斯坦

我從來不把安逸和快樂看作是生活目的本身, 對這種倫理基礎, 我稱之為’豬欄的理想’。
——愛因斯坦

未經反思自省的人生不值得去過
The unexamined life is not worth living.
——蘇格拉底 (哲學之父)

大多數人在20到30歲就已經過完自己的一生。
一過了這個年齡段, 他們就變成自己的影子, 以後的生命只是在不斷重複自己。
——《約翰.克里斯朵夫》羅曼.羅蘭

活著, 如同生命最後一天般活著;
學習, 如同永遠活著般學習。
——聖雄甘地 (印度國父)

在這個世界上, 人所處的絕境, 在很多情況下, 都不是生存的絕境, 而是精神的絕境!

人生中最大的兩個財富是: 你的才華和你的時間。
才華越來越多而時間越來越少。我們的一生就是用時間來換取才華。

Stay hungry. Stay foolish.
——史蒂夫.喬布斯引自《全球概覽》

這輩子沒法做太多的事情, 所以每一件都要做到精彩絕倫!
——史蒂夫.喬布斯

我每天都自問: ‘如果今天是我生命的最後一天, 我還會做今天打算做的事情嗎?’
——史蒂夫.喬布斯
(相關博文:如何成為優秀開發人員[4]:做正確的事

想得到你從未擁有過的東西, 就必須做你從未做過的事情。

預測未來最好的方法就是去創造未來
——林肯 (美國前總統)

沒有人可以回到過去重新開始, 但誰都可以從現在開始, 書寫一個全然不同的結局!

人生最大的一種痛, 不是失敗, 而是沒有經歷自己想要經歷的一切。

你若不想做, 總能找到藉口; 你若想做, 總會找到方法
——阿拉伯諺語

寧鳴而死 不默而生
——范仲淹

獲得信任的技巧就是避免使用任何技巧

判斷一個人的人品, 不是看他好起來做什麼好事, 而是看他壞起來【不做】什麼壞事。

不要去欺騙別人 — 因為你能騙到的人, 都是相信你的人。

想要成功, 就要學會在機遇從頭頂上飛過時跳起來並抓住它。
這樣逮到機遇的概率才大!
——比爾.蓋茨

授人以魚不如授人以漁!
授人以魚只救一時之急, 授人以漁則可解一生之需。
(這也是俺博客的宗旨)

★關於“學習和思考”

興趣是最好的老師
——愛因斯坦
(相關博文:如何成為優秀開發人員[1]:關於興趣

知識上的投資總能得到最好的回報。
——本傑明.富蘭克林 (美國開國元勛 物理學家 作家)
(相關博文:如何完善自己的知識結構

學習不是填滿水桶, 而是點燃火焰!
Education is not the filling of a pail but the lighting of a fire.
——葉芝 (愛爾蘭詩人)

我唯一能確定的就是自己的無知
——蘇格拉底 (哲學之父)

真正的無知不是知識的貧乏, 而是拒絕獲取知識!
——波普爾 (哲學家 思想家)

讀書是在別人思想的幫助下建立自己的思想
——尼古拉.魯巴金 (俄國作家)
(相關博文:《如何閱讀一本書》——書評及內容綱要

不要盲目地崇拜任何權威, 因為你總能找到相反的權威。
——羅素 (哲學家 數學家 諾貝爾文學獎得主)
(相關博文:不要成為“粉絲”——談談“偶像崇拜”的成因和危害

僅僅憑藉信仰跟從就等於盲從
To follow by faith alone is to follow blindly.
——本傑明.富蘭克林 (美國開國元勛 物理學家 作家)

想像力比知識更重要! 因為知識是有限的, 而想像力概括著世界的一切, 推動著進步, 並且是知識進化的源泉。
——愛因斯坦

你要按你所想的去生活; 否則, 你遲早會按你所生活的去想!

大多數人寧願死去, 也不願思考。 — 事實上他們也確實到死都沒有思考。
——羅素 (哲學家 數學家 諾貝爾文學獎得主)

對知識分子而言, 成為思維的精英比成為道德的精英更重要。
——王小波 (作家)

只有兩樣東西可能是無限的: 宇宙的大小和人類的愚蠢。不過, 對於前者我不太確定 🙂
——愛因斯坦

★關於“政治”

◇關於“國家和政府”

在民主國家, 最高原則是全民的利益而不是統治者的利益。
服從民主國家的統治權並不會使人變為奴隸, 而是使人變為公民。
——斯賓諾莎 (哲學家)

國家為人而立, 而非人為國家而活。
國家的最高使命是保護個人, 使其有機會發展成為有創造才能的人。
——愛因斯坦

如果政府不能解決問題, 那它本身就成為問題!
——里根 (美國前總統)

民眾不應該害怕他們的政府, 政府才應該害怕它的民眾!
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
——《V怪客/V字仇殺隊》
(相關博文:影評:《V怪客/V字仇殺隊》

製造恐懼是專制政府的終極武器
——《V怪客/V字仇殺隊》

憲法的基本原則是: 個人可以做任何事情, 除非法律禁止; 政府不能做任何事情, 除非法律許可。
——約翰.洛克 (哲學家 思想家)

財產不應公有, 權力不應私有。否則將會墜入地獄。
——約翰.洛克 (哲學家 思想家)

沒有投票權的徵稅就是暴政
——詹姆斯.奧蒂斯 (美國獨立時期評論家)

當法律失去公正, 則反抗成為義務。
When injustice becomes law, resistance becomes duty.

◇關於“自由”

犧牲基本自由來換取暫時的安全, 最後既得不到安全也得不到自由!
——本傑明.富蘭克林 (美國開國元勛 物理學家 作家)

現在有人對你們說: ‘犧牲你們個人的自由, 去求國家的自由!’
我要對你們說: ‘爭取個人的自由, 就是爭取國家的自由; 爭取個人的人格, 就是爭取國家的國格。自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的!’
——胡適 (思想家)

美國人來了, 有面包有自由; 蘇俄來了, 有面包無自由; 中共來了, 無面包無自由!
——胡適 (思想家)
(相關博文:面對共產黨——民國人文大師的眾生相

若批評不自由, 則讚美無意義!
——法國《費加羅報》的宗旨

解放一個習慣於被奴役的民族比奴役一個習慣於自由的民族更難
——孟德斯鳩 (啟蒙思想家)

將愚人從他們所敬拜的鎖鏈下解放出來是非常困難的
——伏爾泰 (啟蒙思想家)

◇關於“民主”

專政與民主是對立的統一, 人民民主是基礎, 只有充分民主才能有專政, 離開民主就是法西斯專政!
——胡耀邦談’人民民主專政’

如果人民不歡迎我們, 我們就該下台了!
——胡耀邦

民主是自下而上爭取的, 不是自上而下給與的!
——方勵之 (科學家 政治異議人士)

◇關於“教育”

教育的價值在於培訓思維, 而不在於傳授事實。
The value of a college education is not the learning of many facts but the training of the mind to think.
——愛因斯坦

花在孩子身上的錢和孩子的修養之間沒有任何關係, 甚至成反比。
在子女教育方面, 父母應該投入的是時間, 而不是金錢。
——大前研一 (日本經濟評論家)

小時候一個勁地教你做好人, 長大了一個勁地教你做壞人
這就是中國式教育

◇關於“洗腦教育和洗腦宣傳”

你可以暫時地矇騙所有人, 也可以永久地矇騙部分人, 但不可能永久地矇騙所有人。
You can fool all the people some of the time, some of the people all the time, but you can NOT fool all the people all the time.
——林肯 (美國前總統)

黨可以宣佈’2+2=5′, 而你就不得不相信它。
——《1984》喬治.奧威爾
(相關博文:書評:《一九八四》——反烏托邦的代表作

在大欺騙的時代, 說出真相就是革命行為!
——喬治.奧威爾 (《1984》作者)

藝術家用謊言揭露真相, 政治家用謊言掩蓋真相。
Artists use lies to tell the truth, while politicians use them to cover the truth up.
——《V怪客/V字仇殺隊》
(相關博文:影評:《V怪客/V字仇殺隊》

任何專制國家的教育, 其目的都是在極力降低國民的心智。
——孟德斯鳩 (啟蒙思想家)

當你試圖瞭解你的祖國, 你已經走上了犯罪道路!
——艾未未 (藝術家 持不同政見者)

古代愚民政策是不許民眾受教育, 現代愚民政策是只許民眾受洗腦教育

洗腦教育要塑造的, 不是鐵屋中沉睡的人, 而是裝睡的人。
因為沉睡的人你總有辦法喚醒, 但是你永遠無法喚醒裝睡的人!

世上最難的兩件事: 把自己的思想裝進別人的腦袋, 把別人的鈔票裝進自己的口袋 — 共產黨都做到了!

孔丘、朱熹的奴隸少了, 卻添上了一班馬克思、克魯泡特金的奴隸。
——胡適 (思想家)

革命以前, 做奴隸; 革命後不久, 受了奴隸的騙, 變成他們的奴隸!
——魯迅

全中國只有一所學校, 就是黨校 — 其它的學校都是分校!
——陳丹青 (藝術家)

以前學英語是為了更好地瞭解外國; 現在學英語是為了更好地瞭解中國!

◇關於“共產運動”

共產主義是一種偽科學, 演變成一種偽宗教, 最終表現為僵化的集權式的邪惡政治集團!
——Richard Pipes (《共產主義實錄》作者)

作為一名預言家, 馬克思失敗的原因, 完全在於歷史主義的貧乏。
——《歷史決定論的貧困》波普爾 (哲學家 思想家)

總是使一個國家變成人間地獄的東西, 恰恰是人們試圖將其變成天堂。
——荷爾德林 (哈耶克的《通往奴役之路》第2章把此句作為引言)

如何判斷什麼樣的人是共產主義者呢, 共產主義者就是那些閱讀馬克思和列寧學說的人;
那如何判斷反共產主義者呢,反共產主義者是那些真正理解了馬克思和列寧學說的人。
——里根 (美國前總統)

一個人如果30歲以前沒有相信過共產主義, 他缺乏良心; 如果到30歲以後還相信共產主義, 他沒有頭腦。
——克列蒙梭 (法國政治家)

共產主義最大的優越性體現在: 可以克服別的主義下根本不存在的困難。

◇關於“當今天朝”

一百年了都沒長進 — 上面還是慈禧, 下面還是義和團!
——資中筠 (中國社科院學者)

如果讓中宣部的官員和衛生部的官員對調, 那麼中國既有了言論自由, 也有了食品安全。

中共是這樣的政黨 — 既千方百計阻止你知道真相, 又千方百計指責你不明真相 🙂

中國共產黨是一心一意為人民服務的政黨 — 你想不讓它服務都不行 🙂

‘中國模式’的核心競爭力就是壓榨勞動力
——謝國忠 (經濟學家)

不是具有中國特色的社會主義, 而是具有中國特色的社會達爾文主義!

歐美的精英們已經不再為生存而擔憂, 不用因恐懼而說話。而中國的精英們還在為民主自由而耗盡精力甚至生命!

如果魯迅活在這個年代: 他的博客首先會被和諧, 然後被請喝茶談話, 最後以煽動顛覆國家罪被捕入獄…

一個國家的監獄裡有一個良心犯, 這個國家就不會有良心; 有二個, 這個國家就讓人噁心; 有三個, 這就不是國家; 有四個, 亡國就是解放。
——昂山素季 (緬甸民運領袖)

道德在書本裡, 榜樣在電視裡, 國土在肺裡, 愛情在房產證裡, 幸福感在夢裡…
這就是中國特色

拜金不可怕, 可怕的是在一個不吃不喝也要幾百年才能買房的社會卻不許拜金;
低俗不可怕, 可怕的是在一個幾千萬男生找不到女友, 同齡少女都被老男人包養的國度卻不准低俗!

郭敬明和唐駿的共同點是: 他們這類人越成功, 就說明我們這個社會越失敗!

中國沒有多少’人民內部矛盾’, 主要是’黨和人民的矛盾’。黨反覆提’人民內部矛盾’, 其實是挑撥離間!

天朝知識分子分三類: 1 沉默的大多數 2 公共知識分子 3 ‘公公’知識分子

◇關於“腐敗”

權力導致腐敗, 絕對的權力導致絕對的腐敗!
——阿克頓勛爵 (政治思想家)

一切擁有權力的人都有濫用權力為自己謀求私利的傾向
——孟德斯鳩 (啟蒙思想家)
(相關博文:分析“制度性腐敗”——為啥天朝的貪官屢禁不止?

一群億萬富豪在人民大會堂裡開兩會 — 他們管自己叫’無產階級先鋒隊’
(相關博文:看看全國人大代表都是啥貨色——兼談”議會道路的改良”行不通

中國人民是偉大的
用全球7%的耕地養活了全球50%的公務員, 並承受全球70%的官員腐敗…

◇關於“民族劣根性”

(關於“民族劣根性”這個話題,去年專門發過一篇《每週轉載:關於天朝的文化和民族的劣根性》,裡面彙總了胡適、魯迅、柏楊三人的評論)

羅馬城之所以是這樣的羅馬城是因為市民就是這樣的市民!
This City is what it is because our citizens are what they are.
——柏拉圖

一個骯髒的國家, 如果人人講規則而不是空談道德, 最終會變成一個有人味兒的正常國家, 道德自然會逐漸回歸;
反之, 一個乾淨的國家, 如果人人都不講規則卻大談道德、談高尚, 天天沒事兒就談道德規範, 人人大公無私, 最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍佈的骯髒國家。
——胡適 (思想家)

你要看一個國家的文明, 只需考察三件事: 第一看他們怎樣待小孩子; 第二看他們怎樣待女人; 第三看他們怎樣利用閒暇的時間。
——胡適 (思想家)

做奴隸雖然不幸, 但並不可怕, 因為知道掙扎, 畢竟還有掙脫的希望;
若是從奴隸生活中尋出美來, 讚歎, 陶醉, 就是萬劫不復的奴才了!
——魯迅
(相關博文:天朝民眾的心理分析:斯德哥爾摩綜合症

自有歷史以來, 中國人是一向被同族屠戮、奴隸、敲掠、刑辱、壓迫下來的, 非人類所能忍受的楚痛, 也都身受過。每一考查, 真教人覺得不像活在人間。
——魯迅

信仰不能當飯吃, 所以不重要; 民主不能當飯吃, 所以不重要; 自由不能當飯吃, 所以不重要……
對於中國人來說, 不能當飯吃的, 都不重要。 我們信奉了豬的生活原則, 也就得到了豬的命運 — 遲早給別人當飯吃

◇其它

真的猛士敢於在一個不正常的國家做一個正常的人

一旦你習慣了戴面具的生活, 你的臉將變得跟面具一樣。
——《V怪客/V字仇殺隊》
(相關博文:談談體制化,並推薦《肖申克的救贖》

每當有事情發生, 懦夫會問: ‘這麼做安全嗎?’ 患得患失者會問: ‘這麼做明智嗎?’ 虛榮者會問: ‘這麼做受歡迎嗎?’ 但是良知只會問: ‘這麼做正確嗎?’
——馬丁.路德.金 (美國人權領袖)

雪崩時, 沒有一片雪花覺得自己有責任。
——伏爾泰 (啟蒙思想家)

千萬別以為自己可以逃避, 我們的每一步都決定著最後的結局, 我們的腳正在走向自己選定的終點。
——米蘭.昆德拉 (作家)

人道主義的含義是: 從不以人作為犧牲來達到某一目的!
——施韋策 (諾貝爾和平獎得主)

所謂’摸著石頭過河’就是: 群眾們都過河了, 官員們還在那裡假裝摸石頭!

★關於“歷史”

誰控制過去, 誰就控制未來; 誰控制現在, 誰就控制過去。
Who controls the past controls the future; who controls the present controls the past.
——《1984》喬治.奧威爾
(相關博文:書評:《一九八四》——反烏托邦的代表作

以銅為鏡, 可以正衣冠; 以史為鏡, 可以知興替; 以人為鏡, 可以明得失。
——李世民 (唐太宗)

人類從歷史學到的唯一教訓就是: 人類沒有從歷史中學到任何教訓。
——湯因比 (歷史學家)

人們總以為自己生活的時代糟糕透頂, 總是嚮往過去的黃金時代。
但在我們如今認為是身處黃金年代的那些人看來, 他們當時所處的世界同樣是蒼白無力的。
——伍迪.艾倫 (導演 劇作家 音樂家)

中國人最悲哀的就是: 剛被歷史的車輪碾過, 還沒來得及爬起來, 發現歷史在倒車…

★關於“GFW”

自由有許多困難, 民主亦非完美。然而, 我們從未建造一堵牆, 把我們的人民關在裡面, 不准他們離開。
——《在柏林牆下的演說》肯尼迪 (美國前總統)
(相關博文:學習一下德國人民的翻牆精神

這些(監獄的)圍牆很有趣。起初你痛恨它; 然後你逐漸習慣它; 足夠長時間後, 你開始依賴它 — 這就是體制化!
——電影《肖申克的救贖》
(相關博文:談談體制化,並推薦《肖申克的救贖》

Google重新發明了搜索, Facebook重新發明了社交, Apple重新發明了手機, Amazon重新發明了書籍…
天朝重新發明了局域網

翻牆和OX的相似之處: 一旦會做就老想做; 做第一次之後覺得天地豁然開朗; 每次做都有快感; 覺得不會做的都是SB!

GFW把中國人擋在了無數優秀網站之外, 彷彿在這些網站入口處設置了一道鐵門, 上書八個大字:’華人與狗 不得入內’

幾十年來, 朝鮮的領導人只有一個, 叫’金正日’; 幾十年來, 天朝的領導人也只有一個, 叫’敏感詞’

寧要社會主義的防火牆 不要資本主義的互聯網

★關於“編程”

沒有銀彈(萬能藥)
NO silver bullet
——Fred Brooks (圖靈獎得主 《人月神話》作者)
(相關博文:書評:《人月神話》——不朽的軟件工程名著

編程的藝術就是處理複雜性的藝術
——Edsger Dijkstra (圖靈獎得主)

◇關於“設計”

簡單即是美
Simple is beautiful

簡單是可靠的先決條件
Simplicity is prerequisite for reliability.
——Edsger Dijkstra (圖靈獎得主)

優秀軟件的作用是讓複雜的東西看起來簡單
——Grady Booch (UML創始人之一)

設計軟件有兩種方法: 一種是簡單到極致而明顯沒有缺陷; 另一種是複雜到極致以至於沒有明顯的缺陷。前者要難得多!
——C.A.R.Hoare

優秀的設計在不斷地演化, 糟糕的設計在不斷地打補丁。

最純粹、最抽象的設計難題就是設計橋樑。你面對的問題是: 如何用最少的材料, 跨越給定的距離。
——保羅.格雷漢姆 (知名黑客 硅谷牛人)

在不同的層次審視你的設計

在軟件’可重用’之前先得’可用’
——Ralph Johnson (設計模式四人幫之一)

軟件設計就像做愛, 一次犯錯, 你要用餘下的一生來維護。
——Michael Sinz

更好的工具未必能做出更好的設計

◇關於“代碼質量”

好的程序員是那種過單行道馬路都要往兩邊看的人
——Doug Linder

好的程序代碼本身就是最好的文檔
——《代碼大全》Steve McConnell

假如程序代碼和註釋不一致, 那麼很可能兩者都是錯的!
——Norm Schryer

你寫下的任何代碼, 在六個月以後去看的話, 都像是別人寫的。
——Tom Cargill

程序必須首先讓人類可以理解, 然後順便讓機器能執行。
——《SICP》

◇關於“編程語言”

不能影響你編程觀點的語言, 不值得你去學。
——Alan Perlis

世界上只有兩種編程語言: 要麼充滿了抱怨; 要麼沒人使用。
——Bjarne Stroustrup (C++之父)

沒有哪種編程語言能阻止程序員寫出糟糕的代碼, 不管這種語言的結構有多麼好。
——Larry Flon

C語言詭異離奇, 缺陷重重, 但卻獲得了巨大的成功 :)
——Dennis Ritchie (C語言之父 Unix之父)

(相對C而言)在C++裡, 想搬起石頭砸自己的腳更為困難了。
不過一旦你真這麼做了, 整條腿都得報銷!
——Bjarne Stroustrup (C++之父)

Java與JavaScript的關係, 如同雷鋒與雷峰塔的關係

◇關於“軟件工程”

在理論上, 理論和實踐是沒有差異的; 但在實踐中, 是有的。
In theory, there is no difference between theory and practice. But in practice, there is.
——Snepscheut

在進度落後的項目中增加人手只會導致進度更加落後
——Fred Brooks (圖靈獎得主 《人月神話》作者)
(相關博文:書評:《人月神話》——不朽的軟件工程名著

用代碼行數測算軟件開發進度如同按重量測算飛機的製造進度
——比爾.蓋茨

在水上行走和按需求文檔開發軟件都很容易 — 前提是它們都處於凍結狀態
——Edward V Berard

樂觀主義是軟件開發的職業病, 用戶反饋則是其治療方法。
——Kent Beck (Extreme Programming之父)

軟件開發是一場程序員和上帝的競賽:
程序員要開發出更大更好、連傻瓜都會用的軟件; 而上帝在努力創造更傻的傻瓜。
到目前為止, 一直是上帝贏。
——Rick Cook

◇關於“調試/debug”

如果建築工人像程序員寫軟件那樣蓋房子, 那第一隻飛來的啄木鳥就能毀掉人類文明。
——Gerald Weinberg (軟件工程大牛)

如果調試(debug)是去除bug的過程, 那麼編程就是製造bug的過程。
——Edsger Dijkstra (圖靈獎得主)

要在自己的代碼裡找出一個bug是十分困難的。而當你認為你的代碼沒有錯誤時, 那就更難了。
——《代碼大全》Steve McConnel

調試代碼比新編寫代碼更困難。
因此, 如果你盡自己所能寫出了最複雜的代碼, 你將沒有更大的智慧去調試它。

◇關於“性能優化”

過早的優化是萬惡之源 Premature optimization is the root of all evil.
——Donald Knuth (算法大牛 圖靈獎得主)

Tape is Dead, Disk is Tape, Flash is Disk, RAM Locality is King!
——Jim Gray (數據庫大牛 圖靈獎得主)

◇關於“開源”

軟件就像’性’, 免費的時候更好!
Software is like sex; it’s better when it’s free.
——Linus Torvalds (Linux之父)

★關於“經濟”

我也會有恐懼和貪婪, 只不過是在大眾貪婪時恐懼, 在大眾恐懼時貪婪!
——巴菲特

控制風險的最好辦法是深入思考, 而不是投資組合。
——巴菲特

價值投資不能保證我們盈利, 但價值投資給我們提供了通向成功的唯一機會。
——巴菲特

我從事投資時, 會觀察一家公司的全貌; 而大多數投資人只盯著它的股價。
——巴菲特

投資成功與否並非取決於你瞭解的東西, 而在於你能否老老實實地承認你所不知道的東西。
投資人並不需要做對很多事情, 重要的是不要犯重大的錯誤。
——巴菲特

所謂’市場效率學說’之類的投資教條, 不過是為了增加投資的神秘性, 好讓投資顧問得以從中牟利罷了。
——巴菲特

退潮時, 便可知道誰在裸泳。
——巴菲特

短期而言, 股票市場是個投票機; 長期而言, 股票市場是個稱重器。
——本傑明.格雷厄姆

投資是預測資產收益的活動, 而投機是預測市場心理的活動。
——凱恩斯

投資的風險來自於: 你不知道你在做什麼 🙂
——巴菲特

★關於“管理”

用人不在於如何減少人的短處, 而在於如何發揮人的長處。
——彼得.德魯克 (管理學之父)

企業最大的資產是人!
——松下幸之助 (號稱日本經營之神)

你想僱用的人必須具備3種品質: 正直誠實、聰明能幹和精力充沛。如果缺少第一種, 後兩種品質會要你命!
——巴菲特
(相關博文:招聘的誤區

以用戶為中心, 其它一切紛至沓來!
——Google 信條

只有偏執狂才能生存!
——Andy Grove (英特爾創始人之一, 前任CEO)

領袖和跟風者的區別就在於創新!
——史蒂夫.喬布斯

我的管理風格既不是美國的個人主義, 也不是日本的共識主義, 而是獨特的達爾文主義(適者生存)!
——比爾.蓋茨

我們沒有不懂技術的管理人員 — 因為尋求技術和管理的平衡毫不費力!
——比爾.蓋茨

偉大的車工值得給他幾倍於普通車工的薪水。但一個偉大的程序員, 其價值相當於普通程序員的1萬倍!
——比爾.蓋茨

當你用一個手指指著某人時, 請注意其它三個手指在指哪兒。
——Gerald Weinberg (軟件工程大牛)
(相關博文:書評:《你的燈亮著嗎?——找到問題的真正所在》

唯一不變的是變化本身!

★結尾

俺的見識很有限,所以俺蒐羅的這些格言充其量只是九牛一毛。歡迎大夥兒補充你覺得精闢的名句(到本文留言)。
順便提醒一下:有一個網站叫做“維基語錄”,是“維基百科”的姐妹網站。它上面可以看到不少名人名言(包含各主流語種)。

版權聲明
本博客所有的原創文章,作者皆保留版權。轉載必須包含本聲明,保持本文完整,並以超鏈接形式註明作者編程隨想和本文原始地址:
http://program-think.blogspot.com/2014/08/maxim.html